Sabine Sauer schrieb:

>> usw.) D.h. es muß ein nachvollziehbarer Grund da sein, warum man
>> seine eigene Wohnung vermietet und in einer angemieteten wohnt.

> Reicht "weil sichs rechnet" nicht?

Prinzipiell schon, nur nicht, wenn das durch Steuerersparnis geschieht.
Wenn man tatsächlich weniger Miete zahlt als man einnimmt, dann ist es
was anderes. Aber das ist ja in diesem Fall eher unwahrscheinlich.

cu,
Christian

PGP Key (RSA) available.

Adam Diez schrieb:

>> Balkons usw.) D.h. es muß ein nachvollziehbarer Grund da sein,
>> warum man seine eigene Wohnung vermietet und in einer angemieteten
>> wohnt.

> Na weil ich Bock drauf habe ... alles andere geht den Finanzfutzi
> nicht an. Er hat aufgrund der Rechtslage abzuarbeiten und fertig.

Aber das läuft eben nicht so, es sei denn, man hat Glück und es fällt
nicht auf. Wenn 2 Parteien zufällig unbedingt in der anderen Haushälfte
wohnen wollen, dann sollen die eben tauschen oder die Einnahmen/Ausgaben-
Geschichte vergessen. Aus welchem Grund sollen die Steuervergünstigungen
bekommen? Ist doch ungerecht gegenüber denen, die das nicht tun.

> stehen. Wenn ich Bock drauf habe, schmeisse ich auch mein Geld aus
> dem Fenster.

Selbst das wird Dir nur schwer geglaubt, wenn es drum geht, den Verbleib
von Vermögen offenzulegen. ;-}

> Viele lasses sich einfach zuviel gefallen von den
> Bleistiftanspitzern die in ihrem Leben noch nichts zustande
> gebracht haben.

Da stimme ich Dir zu.

> Problem an der Sache ist das aber eben ganz schnell die Rechtslage
> geändert wird wenn zuviele sowas machen und fertig. Dann schaut mal
> wieder dumm aus der Wäsche.

Ja, das ernährt ganze Branchen.

cu,
Christian

PGP Key (RSA) available.